揭穿美国强大是基于基督信仰的谎言

liebling

目前很多华人基督徒不顾全球基督教人口相对分布于贫困落后国家的事实，也不顾目前西方先进国家信仰上帝者日益减少这一基本事实，大肆编造先进国家进步是因为他们都是基督徒这样的谎言。他们的眼里看不到广大信仰基督教的陷入极端贫困治安日益恶化亚非拉诸多国家，反而喜欢拿美国来作为例子证明自己的观点，理由是美国比欧洲更基督教，但是美国比欧洲更加富裕。这一谎言颇具欺骗性，那么现在让我们擦亮眼睛，看看事实到底如何。

大家都知道，美国虔诚保守基督徒多分布于相对贫穷落后的南部和中西部各州，多是共和党的支持者，也叫红色州，他们的财政需要相对富裕的北部和西部加州的支援，这些州自由主义者比例较高，即使是基督徒也多持开明态度，多是民主党的支持者，也叫蓝色州。上次美国大选布什胜了以后，北部各州就有很多人很不满，认为他们财政上支援补贴了那些穷困的基督徒，却要被他们在政治上控制，很不公平，有人甚至呼吁南部各州应该成立“耶稣共和国”。我一个在美国的同学提到南部各州时，就鄙夷地称之为church state，说他们之所以穷，就是因为他们观念落后。而且更戏剧化的是，正是这些虔诚基督徒众多的南部各州，号称上帝关爱的地方，也是美国穷富差距最大的区域。看看前年那场飓风，就知道美国南部是多么得贫困，很多人看电视根本就不相信这是美国！美国基督徒比例最高的南部各州似乎正在迅速成为被美国遗忘的贫民窟。

看看后面所附的美国各州2003年人均GDP，我们就会发现，排在前15的，基本都是基督教控制相对弱的北部和西部的蓝色州，而排在后15的，全是基督教影响最深的南部和中西部的church state！他们的人均GDP居然要相差几乎一倍！

南部各州不仅经济落后，而且文化教育更加落后。申请过美国大学的朋友们都知道，美国排得上号的好大学几乎全部分布于北部和西部加州等蓝色州。马萨诸塞州，号称美国最Liberal的州，据说被很多美国虔诚保守基督徒恨得咬牙切齿，因为该州不仅有公开的同性恋议员，更通过了同性婚姻法案。就是该州，2003年人均GDP全美第四，也拥有全美排名前列的麻省理工和波士顿大学。

很多基督徒老喜欢以美国富裕强大为例子，说明信仰基督教的好处，可是他们恰恰忘记了基督徒最为集中的地区也正是美国最为落后贫困的地区。可以说，是美国北部的非虔诚基督徒和非基督徒在经济上真诚地帮助了南部众多的贫困虔诚基督徒！没有他们的帮助，南部各州极可能会沦为像墨西哥一样的拉美国家。

至于欧洲经济落后于美国的说法，这只是一个统计上的游戏而已。让我们换个角度看。欧洲最世俗化的北欧和西欧诸国，人均 GDP低于同样不那么虔诚的北部各州，却高于美国基督信仰高的南部各州。这样比较之后，你还敢说更“宗教”的美国相对富裕吗？

附：
２００３年美国各州经济实力数据大比拼
排名——州名--州内生产总值--面积(km2)--人口（人）--人均GDP

1.Connecticut-----------1830亿3600万美圆-----12973-----3,483,372---$52,546

2.District-of-Columbia---291亿9716万美圆-------176-------563,384---$51,824

3.New-Jersey------------4193亿3479万美圆-----20295-----8,638,396---$48,543

4.Massachusetts---------3106亿4406万美圆-----21385-----6,433,422---$48,286

5.Maryland--------------2460亿3452万美圆-----27934-----5,508,909---$44,661

6.New York--------------8510亿3273万美圆----128401----19,190,115---$44,347

7.New-Hampshire----------543亿9794万美圆-----24097-----1,287,687---$42,245

8.Minnesota-------------2121亿1322万美圆----217725-----5,059,375---$41,925

9.Illinois--------------5082亿2536万美圆----146075----12,365,455---$41,100

10.Colorado--------------1863亿1848万美圆----269999-----4,550,688---$40,943

11.California-----------14406亿1245万美圆----411013----35,484,453---$40,598

12.Virginia--------------2992亿0007万美圆----105738-----7,386,330---$40,507

13.Delaware---------------329亿7057万美圆------5328-------817,491---$40,331

14.Washington------------2465亿2035万美圆----176616-----6,131,445---$40,206

15.Alaska-----------------256亿6641万美圆---1518800-------648,818---$39,589

16.Michigan--------------3757亿4476万美圆----150779----10,079,985---$39,276

17.Pennsylvania----------4827亿1063万美圆----117412----12,365,455---$39,037

18.Rhode-Island-----------414亿7001万美圆------3144-----1,076,164---$38,535

19.Wyoming----------------188亿5838万美圆----253596-------501,242---$37,623

************************************************************************
United-States-------108816亿0900万美圆---9629091---292,928,385---$37,148
************************************************************************

20.Nevada-----------------832亿2210万美圆----286297-----2,241,154---$37,134

21.Hawaii-----------------464亿2250万美圆-----16705-----1,257,608---$36,913

22.Wisconsin-------------2014亿7571万美圆----145438-----5,472,299---$36,817

23.Nebraska---------------638亿0230万美圆----200017-----1,739,291---$36,630

24.Vermont----------------225亿2271万美圆-----24887-------619,107---$36,379

25.Ohio------------------4138亿7057万美圆----106764----11,435,798---$36,180

26.Florida---------------6428亿5448万美圆----151670----17,653,544---$36,145

27.Kansas-----------------976亿5190万美圆----213063-----2,723,507---$35,855

28.Missouri--------------2032亿8601万美圆----180486-----5,704,484---$35,636

29.Georgia---------------3079亿7281万美圆----152488-----8,684,715---$35,461

30.Oregon----------------1258亿3435万美圆----251180-----3,559,596---$35,351

31.Texas-----------------7770亿0699万美圆----267338----22,118,509---$35,129

32.Iowa------------------1024亿4107万美圆----145790-----2,944,062---$34,795

33.Indiana---------------2152亿7759万美圆-----93993-----6,195,643---$34,767

34.Maine------------------455亿7276万美圆-----86026-----1,305,728---$34,136

35.North-Carolina--------2866亿5123万美圆----136560-----8,407,248---$34,096

36.Tennessee-------------1988亿9113万美圆----109411-----5,841,748---$34,047

37.North-Dakota-----------210亿4260万美圆----182966-------633,837---$33,199

38.South-Dakota-----------252亿9136万美圆----199511-------764,309---$33,090

39.Arizona---------------1797亿8756万美圆----295023-----5,580,811---$32,216

40.Kentucky--------------1295亿9833万美圆----104623-----4,117,827---$31,473

41.Oklahoma--------------1104亿9943万美圆----181089-----3,511,532---$31,468

42.Louisiana-------------1407亿8467万美圆----125674-----4,496,646---$31,309

43.South-Carolina--------1296亿0788万美圆-----80432-----4,147,152---$31,252

44.Alabama---------------1391亿5237万美圆----133667-----4,500,752---$30,918

45.Idaho------------------421亿2434万美圆----216412-----1,366,332---$30,830

46.Montana----------------282亿4870万美圆----381085-------917,621---$30,785

47.Utah-------------------703亿2344万美圆----219931-----2,351,467---$29,906

48.New-Mexico-------------552亿2070万美圆----315113-----1,874,614---$29,457

49.West-Virginia----------527亿6424万美圆-----62628-----1,810,354---$29,146

50.Arkansas---------------788亿5289万美圆----137539-----2,725,714---$28,929

51.Mississippi------------793亿1187万美圆----123584-----2,881,281---$27,527

[ 本帖最后由 liebling 于 2007-4-5 12:50 编辑 ]

常常

历来，愈是宗教势力庞大的地区，愈是因循保守的地区，其发展速度就愈慢一些。

比如西班牙在欧洲算是天主教的重灾区，所以西班牙自工业革命以来一直处于最落后的西欧国家的行列。至今仍然可以算作“发展中的”发达国家，工业基础和国民收入水平都大大落后于其他西欧国家。

英美属于敢于在宗教上造反的国家，所以其发展速度就比那些极其守旧的国家要快一些。

paullian

。如果是原创，可以考虑加精华并置顶。
如果不是，那必须是回复超过15楼以后考虑进行短期置顶。。。

liebling

已经注明是原创了啊。

liebling

原帖由 常常 于 2007-4-5 11:43 发表
历来，愈是宗教势力庞大的地区，愈是因循保守的地区，其发展速度就愈慢一些。

比如西班牙在欧洲算是天主教的重灾区，所以西班牙自工业革命以来一直处于最落后的西欧国家的行列。至今仍然可以算作“发展中的” ...

好在目前这届西班牙工党政府已经看到了这一问题，正在采取种种政策挣脱天主教的魔爪，已经越来越让罗马教廷感到头疼。

“西班牙非宗教化運動從保守主義的總統扎帕特羅開始﹐他在2004年4月擔任總統以來﹐國會和政府對宗教活動採取一系列抵消措施。在國會中佔優勢的社會主義黨﹐對總統的非宗教化給予支持﹐例如通過了表現激進的同性婚姻合法化法案。這是公開與西班牙傳統的天主教教會對抗﹐並且第一次迫使天主教教會交納地產稅。”

衷心祝福西班牙！

[ 本帖最后由 liebling 于 2007-4-5 12:55 编辑 ]

raninchrist

我同意liebling的基本观点，美国强大不是因为基督教。一个国家的强大有很多因素，而且世界在不断的变化中，把信仰和国家强大直接挂钩没有太大意义。看历史就知道，古代的超级大帝国（巴比伦，波斯，希腊，罗马）都跟基督教没有关系。罗马在定基督教为国教后一百年被蛮族入侵，以后欧洲各国独立发展。回教的在七世纪以后兴起，可以归功于回教和亚里世多德的哲学。中国在明朝十五世纪以前都算“世界列强”之一。近代列强（英、法、德）倒是基督教国家，西班牙（天主教实力最强）在十七世纪前是欧洲海上霸主，但后来被英国海军击败后，一蹶不振。二十世纪的苏联也曾是与美国抗衡的超级大国，它当然是强烈反对基督教的。

但liebling的第二个论点就站不住脚了。美国的贫富差距和信仰也没直接关系。美国北部向来是工业和金融业中心，而南部以农业为主。美国最早期的移民是英国的清教徒，他们大多落脚在北部。由于他们重视教育，特别是神学教育，所以最早的大学都在北部（开始以神学为主）。然而，这些大学成为美国人才培育中心，特别是在信息/电脑时代，几乎所有的信息产业都以这些著名大学附近为发展基地。


地上的国发展最重要是尊重自然法则（其实自然法则也是创造天地的上帝所设定）。自然法则之一是尊重自然规律（科学），其二乃人的素质提高（教育和道德），其三乃制度合理（法制）。而近代欧美发展迅速，基督教的确在这些发面都发挥了积极作用。当然，一个没有基督教的国家如果按同样原理发展，理论上也可以发达。

简单说，基督教所讲的不是要建立地上的国度，而是上帝属天的国度。地上的国度来来去去，今天强的明天未必。但上帝的国非人手所造，必不衰残、直到永远。

liebling

原帖由 raninchrist 于 2007-4-5 12:56 发表
（其实自然法则也是创造天地的上帝所设定）。

这有点厚颜无耻的味道，自然法则就是自然法则，跟上帝有什么关系？你可以说是上帝设定的，穆斯林就可以说是真主设定的，你们最好先打一架，再告诉我到底是谁设定的。

自然法则之一是尊重自然规律（科学），其二乃人的素质提高（教育和道德），其三乃制度合理（法制）。而近代欧美发展迅速，基督教的确在这些发面都发挥了积极作用。当然，一个没有基督教的国家如果按同样原理发展，理论上也可以发达。

基督教不尊重自然规律，必然会妨碍社会进步，这从目前这个世界，发达国家争先恐后制定政策摆脱基督教影响就看得出来。
日本、台湾、香港、新加坡都不是基督教国家，一样可以发达。

[ 本帖最后由 liebling 于 2007-4-5 13:05 编辑 ]

paullian

本版欢迎所有原创的精品文章。只要你是原创，无论是什么宗教，都可以考虑进行加精并置顶一段时间。

china10

这好像有bias，哪个州的GDP，还有宗教，和美国的人口分布，移民政策都有关系。

liebling

原帖由 china10 于 2007-4-5 14:47 发表
这好像有bias，哪个州的GDP，还有宗教，和美国的人口分布，移民政策都有关系。

是吗？为什么美国穷州全部在南部church state?不是一个两个啊！
请拿出证据证明统计有bias，而不是在这里干嚎两声的。
我们无神论者和不可知论者是看科学统计吃饭的，不是凭信心吃饭的。

[ 本帖最后由 liebling 于 2007-4-5 15:37 编辑 ]

china10

加州GDP高因为它人口也是最高的几个州之一。
加州的基督徒少可能因为它是移民最多的州，白人在加州的比例不足50％了，而在基督徒里白人可能占的比例大最大了。

你在哪里

中国人不知道往加州扔了多少钱了。

raninchrist 回答的不错。不过那个楼主一定要牵强附会，让他继续叫吧

liebling

原帖由 china10 于 2007-4-5 15:46 发表
加州GDP高因为它人口也是最高的几个州之一。
加州的基督徒少可能因为它是移民最多的州，白人在加州的比例不足50％了，而在基督徒里白人可能占的比例大最大了。

人口多是人均GDP高的理由吗？中国印度人多那么多，为什么人均GDP那么低？拜托不要那么激动，先看清楚我写的是人均GDP好不好？
我们现在是拿红色州和蓝色州比较，不是拿白人和黑人和亚洲人比较！看来你已经惊惶失措到连最起码的逻辑都没有了。
请拿出统计数据告诉我加州白人基督徒比例高于美国其它红色州，理智的人不会凭信心相信加州白人基督徒比例最大，我们信的是数据！
你的这些论据，根本不能推翻南部穷困州虔诚基督徒比例高于北部和西部加州这一基本事实！

liebling

原帖由 你在哪里 于 2007-4-5 16:28 发表
中国人不知道往加州扔了多少钱了。

raninchrist 回答的不错。不过那个楼主一定要牵强附会，让他继续叫吧

中国人扔钱跟我的文章观点有必然联系吗？中国人钱都扔加州了吗？加州富裕是中国人扔出来的？请写一篇文章用实际数据向世人证明"加州之所以比church state富裕是中国人扔钱造成的"，否则拜托不要在这里丢人现眼好不好！也不怕人笑话。
此外，去掉加州，其他北部富裕州如何解释？难道都是世界各国扔钱的？church state对上帝那么衷心，上帝怎么也不扔两个钱给他们啊？
到底是谁牵强附会，难道基督徒论证观点就只会干嚎没有数据吗？

[ 本帖最后由 liebling 于 2007-4-5 16:46 编辑 ]

你在哪里

原帖由 liebling 于 2007-4-5 16:45 发表

中国人扔钱跟我的文章观点有必然联系吗？中国人钱都扔加州了吗？加州富裕是中国人扔出来的？请写一篇文章用实际数据向世人证明"加州之所以比church state富裕是中国人扔钱造成的"，否则拜托不要在这 ...

这里牵涉到政治问题，所以不应该继续下去了。
基督教可从来不想和地上的政治挂钩，所以不要这么 牵强附会 了

基督教所讲的不是要建立地上的国度，而是上帝属天的国度。地上的国度来来去去，今天强的明天未必。但上帝的国非人手所造，必不衰残、直到永远。这个回答已经够好的了，不要扯远了

MapleTree

有一个人在故宫外闲逛，无意间踢到一把尺子。捡起来一看，上面写着“中华标准科学尺”。此人大喜，以为宝物。从此无论什麽东西他都要拿这把尺子量一量，并且信心十足地告诉大家哪个东西大哪个东西小。

一日，此人躺在自家藤椅上晒太阳，暖暖地阳光照在他的身上舒服极了。他突发奇想，太阳到底有多大呢？于是掏出那把“中华标准科学尺”举过头顶，闭上一只眼睛，认真地读着尺上的刻度。。。

最后，他终于惊讶地发现，原来太阳比他自家的夜壶还要小一圈！这简直是人类有史以来最伟大的发现！



编后：此人因为读尺过于认真，造成一只眼睛永久性失明。不过他还是认为：值！

lurenyi

有一个人在教堂外闲逛，无意间踢到一把尺子。捡起来一看，上面写着“基督教圣经真理尺”。此人大喜，以为宝物。从此无论什麽东西他都要拿这把尺子量一量，并且信心十足地告诉大家哪个东西对哪个东西错。

一日，此人躺在自家藤椅上晒太阳，暖暖地阳光照在他的身上舒服极了。他突发奇想，太阳到底有多大呢？于是掏出那把“基督教圣经真理尺”举过头顶，闭上一只眼睛，认真地读着尺上的刻度。。。

最后，他终于惊讶地发现，原来太阳比他自家的夜壶还要小一圈！这简直是人类有基督教以来最伟大的发现！



编后：此人因为读尺过于认真，造成一只眼睛永久性失明。不过他还是认为：哈里路亚！

同往锡安

简单说，基督教所讲的不是要建立地上的国度，而是上帝属天的国度。地上的国度来来去去，今天强的明天未必。但上帝的国非人手所造，必不衰残、直到永远。

AMEN!如果神的国象地上的国, 实在没有什么好盼望的. 当初JESUS来, 以色列人以为他要建立的国是地上的国, 但是JESUS来建立的是神的国. 他是君王, 坐在宝座上, 只到永远.

神的国是公义, 和平之国, 是神善良, 纯全, 可喜悦的旨意完全实现的地方! 是我们最后, 永远的归宿.

[ 本帖最后由 同往锡安 于 2007-4-6 00:05 编辑 ]

raninchrist

lie兄一心反对基督教因为你认为基督教碍了你建设新中国/新世界的伟大事业。
从信仰角度说，嗨。。。“人若赚得全世界，却失丧了自己的生命，有什么益处呢？人能拿什么换自己的生命呢？”

从历史角度讲，近代科学和民主制度都开始于欧美基督教影响深的国家。请恕我不自量力，用最简单的语言来阐述这个现象。基督教在欧洲发展了一千五百年后，欧洲仍然没有显出其优势。但文艺复兴、宗教改革、启蒙运动都发生在欧洲，这带出一个特别的结果。欧洲人发现上帝用两本书启示了自己：圣经是上帝特殊的启示，而自然是上帝普通的启示（伽利略也这么说过）；两者都是为了彰显神的荣耀。从此，自然科学可以从宗教哲学中独立出来，自由发展。政治也渐渐与宗教分开。但信仰已经为两者打了稳固的根基：自然是有意义和真理的（自然真理有助于人管理世界），罪人不是神（绝对的权力带来绝对的腐败）。处在我们这个时代，也许大多数人把这两点当作不言而喻的前提，也不再把它和基督教挂钩。对于中国人来说，似乎第二点还有困难接受。不是中国人不知道人的罪性，但在中国文化里，神和人总是分不清，对神的期盼最后都落在人的身上，所以在制度上反映出来的不是法制、而是人制。

但作为一个有责任心和社会参与感的基督徒公民，我倒觉得你的数据有点意思。美国最富的州人均收入不到最穷的州的两倍，说明美国稳定因为中产阶级居多数。中国两极分化严重，实在希望政府的福利政策得到落实，不要一边喊穷，一边要与美国争霸（少一个太空人，不知道可以让多少穷孩子有学上）。

（如果后半部不属于信仰家园，请原谅）

littleflower

ZT: URL to this statistics: http://www.catholic-hierarchy.org/country/scus3.html

#        Catholics        Population        Percent Catholic        Diocese        Year        Source
1        888,004        1,044,711        85.00%        Brownsville        2004        ap2005
2        656,035        811,739        80.82%        El Paso        2004        ap2005
3        225,250        302,196        74.54%        Laredo        2004        ap2005
4        384,308        549,012        70.00%        Corpus Christi        2004        ap2005
5        679,275        1,069,725        63.50%        Providence        2004        ap2005
6        130,000        205,000        63.41%        Houma-Thibodaux        2004        ap2005
7        322,349        568,154        56.74%        Lafayette        2004        ap2005
8        2,077,487        3,970,026        52.33%        Boston (Archdiocese)        2004        ap2005
9        1,428,563        2,753,913        51.87%        Rockville Centre        2004        ap2005
10        369,096        762,207        48.42%        Worcester        2004        ap2005
11        1,319,558        2,835,594        46.54%        Newark (Archdiocese)        2004        ap2005
12        410,304        896,202        45.78%        Bridgeport        2004        ap2005
13        2,521,087        5,602,418        45.00%        New York (Archdiocese)        2004        ap2005
14        707,981        1,578,922        44.84%        Buffalo        2004        ap2005
15        556,682        1,325,432        42.00%        Metuchen        2004        ap2005
16        346,054        824,235        41.98%        Fall River        2003        ap2004
17        815,719        1,966,067        41.49%        Pittsburgh        2004        ap2005
18        2,442,000        6,104,000        40.01%        Chicago (Archdiocese)        2004        ap2005
19        106,441        266,549        39.93%        Victoria in Texas        2004        ap2005
20        780,925        2,000,235        39.04%        Trenton        2004        ap2005
21        1,170,480        3,000,000        39.02%        Orange in California        2004        ap2005
22        1,826,592        4,694,705        38.91%        Brooklyn        2004        ap2005
23        358,211        930,419        38.50%        Green Bay        2004        ap2005
24        1,486,058        3,872,783        38.37%        Philadelphia (Archdiocese)        2004        ap2005
25        4,174,304        11,096,200        37.62%        Los Angeles (Archdiocese)        2004        ap2005
26        420,172        1,124,058        37.38%        Paterson        2004        ap2005
27        694,220        1,873,986        37.05%        Hartford (Archdiocese)        2004        ap2005
28        625,189        1,734,304        36.05%        Joliet in Illinois        2004        ap2005
29        488,004        1,359,136        35.91%        New Orleans (Archdiocese)        2004        ap2005*
30        630,000        1,825,000        34.52%        San Jose in California        2004        ap2005
31        458,044        1,347,648        33.99%        Camden        2004        ap2005
32        228,520        674,804        33.86%        Norwich        2004        ap2005
33        667,667        1,979,732        33.73%        San Antonio (Archdiocese)        2004        ap2005
34        1,481,866        4,441,551        33.36%        Detroit (Archdiocese)        2004        ap2005
35        544,519        1,650,059        33.00%        Las Vegas        2004        ap2005
36        348,542        1,072,813        32.49%        Scranton        2004        ap2005
37        731,516        2,261,397        32.35%        Milwaukee (Archdiocese)        2004        ap2005
38        143,700        462,000        31.10%        Ogdensburg        2004        ap2005
39        930,379        3,041,195        30.59%        San Diego        2004        ap2005
40        240,730        800,000        30.09%        Springfield        2004        ap2005
41        400,000        1,342,465        29.80%        Albany        2004        ap2005
42        345,736        1,174,887        29.43%        Syracuse        2003        ap2004
43        80,519        277,846        28.98%        Lake Charles        2004        ap2005
44        1,017,196        3,556,631        28.60%        San Bernardino        2004        ap2005
45        147,748        516,755        28.59%        Saint Cloud        2004        ap2005
46        812,675        2,852,331        28.49%        Cleveland        2004        ap2005
47        269,556        947,699        28.44%        Madison        2004        ap2005
48        420,883        1,497,221        28.11%        Rockford        2004        ap2005
49        30,000        108,612        27.62%        Saint Thomas        2004        ap2005
50        930,352        3,371,300        27.60%        Dallas        2004        ap2005
51        239,112        867,531        27.56%        Omaha (Archdiocese)        2004        ap2005
52        60,554        222,676        27.19%        Dodge City        2004        ap2005
53        181,167        679,990        26.64%        Greensburg        2004        ap2005
54        132,646        498,308        26.62%        Las Cruces        2004        ap2005
55        555,750        2,118,721        26.23%        Saint Louis (Archdiocese)        2004        ap2005
56        225,607        874,057        25.81%        Erie        2004        ap2005
57        327,353        1,275,000        25.67%        Manchester        2004        ap2005
58        219,310        863,976        25.38%        Baton Rouge        2004        ap2005
59        730,989        2,949,643        24.78%        Saint Paul and Minneapolis (Archdiocese)        2004        ap2005
60        64,245        259,479        24.76%        Bismarck        2004        ap2005
61        149,154        608,827        24.50%        Burlington        2004        ap2005
62        69,503        285,061        24.38%        New Ulm        2004        ap2005
63        425,210        1,744,050        24.38%        San Francisco (Archdiocese)        2004        ap2005
64        185,700        770,635        24.10%        Gary        2004        ap2005
65        125,332        524,153        23.91%        Sioux Falls        2004        ap2005
66        581,000        2,431,853        23.89%        Fresno        2004        ap2005
67        273,249        1,161,932        23.52%        Allentown        2004        ap2005
68        202,540        863,610        23.45%        La Crosse        2004        ap2005
69        130,527        557,684        23.41%        Winona        2004        ap2005
70        350,000        1,517,428        23.07%        Tucson        2004        ap2005
71        341,500        1,485,837        22.98%        Rochester        2004        ap2005
72        211,847        927,161        22.85%        Dubuque (Archdiocese)        2004        ap2005
73        84,190        374,256        22.50%        Fargo        2004        ap2005
74        567,266        2,614,128        21.70%        Washington (Archdiocese)        2004        ap2005
75        68,360        317,616        21.52%        Marquette        2004        ap2005
76        527,566        2,453,766        21.50%        Oakland        2004        ap2005
77        856,783        4,036,799        21.22%        Miami (Archdiocese)        2004        ap2005
78        1,041,123        4,972,544        20.94%        Galveston-Houston (Archdiocese)        2004        ap2005
79        154,060        753,893        20.44%        Santa Rosa in California        2004        ap2005
80        254,110        1,260,385        20.16%        Santa Fe (Archdiocese)        2004        ap2005
81        94,186        468,549        20.10%        Sioux City        2004        ap2005
82        298,069        1,489,769        20.01%        Toledo        2004        ap2005
83        193,598        967,992        20.00%        Monterey in California        2004        ap2005
84        57,460        295,176        19.47%        Grand Island        2004        ap2005
85        83,622        431,544        19.38%        Superior        2004        ap2005
86        139,937        724,142        19.32%        Saginaw        2004        ap2005
87        89,736        464,629        19.31%        Covington        2004        ap2005
88        235,541        1,227,633        19.19%        Youngstown        2004        ap2005
89        904,000        4,755,500        19.01%        Seattle (Archdiocese)        2004        ap2005
90        234,588        1,244,898        18.84%        Honolulu        2004        ap2005
91        225,000        1,215,685        18.51%        Wilmington        2004        ap2005
92        110,200        601,000        18.34%        Pueblo        2004        ap2005
93        89,015        491,956        18.09%        Evansville        2004        ap2005
94        80,742        451,995        17.86%        Lubbock        2004        ap2005
95        196,888        1,119,465        17.59%        Louisville (Archdiocese)        2004        ap2005
96        401,842        2,300,863        17.46%        Austin        2004        ap2005
97        512,146        2,951,228        17.35%        Cincinnati (Archdiocese)        2004        ap2005
98        217,767        1,274,923        17.08%        Portland        2004        ap2005
99        506,587        3,006,607        16.85%        Baltimore (Archdiocese)        2004        ap2005
100        207,493        1,234,010        16.81%        Stockton        2004        ap2005
101        108,202        645,268        16.77%        Altoona-Johnstown        2004        ap2005
102        89,431        539,402        16.58%        Lincoln        2004        ap2005
103        70,950        431,000        16.46%        Duluth        2004        ap2005
104        391,001        2,403,540        16.27%        Arlington        2004        ap2005
105        520,301        3,229,945        16.11%        Sacramento        2004        ap2005
106        191,203        1,193,425        16.02%        Kansas City in Kansas (Archdiocese)        2004        ap2005
107        136,814        855,088        16.00%        Colorado Springs        2004        ap2005
108        76,060        497,264        15.30%        Gaylord        2004        ap2005
109        556,692        3,650,019        15.25%        Phoenix        2004        ap2005
110        91,973        607,459        15.14%        Reno        2004        ap2005
111        398,702        2,660,220        14.99%        Saint Petersburg        2004        ap2005
112        89,345        599,139        14.91%        Beaumont        2004        ap2005
113        46,737        318,145        14.69%        Salina        2004        ap2005
114        36,263        247,741        14.64%        Crookston        2004        ap2005
115        57,144        391,360        14.60%        Great Falls-Billings        2004        ap2005
116        161,325        1,106,124        14.58%        Springfield in Illinois        2004        ap2005
117        400,501        2,770,961        14.45%        Fort Worth        2004        ap2005
118        259,729        1,806,524        14.38%        Palm Beach        2004        ap2005
119        103,037        728,048        14.15%        Davenport        2004        ap2005
120        162,043        1,217,932        13.30%        Fort Wayne-South Bend        2004        ap2005
121        55,700        422,117        13.20%        Gallup        2004        ap2005
122        97,628        748,153        13.05%        Des Moines        2004        ap2005
123        29,440        227,211        12.96%        Rapid City        2004        ap2005
124        389,345        3,038,600        12.81%        Portland in Oregon (Archdiocese)        2004        ap2005
125        227,305        1,778,475        12.78%        Lansing        2004        ap2005
126        162,670        1,283,717        12.67%        Grand Rapids        2004        ap2005
127        217,585        1,718,925        12.66%        Venice        2004        ap2005
128        195,553        1,562,868        12.51%        Peoria        2004        ap2005
129        117,088        940,352        12.45%        Kalamazoo        2004        ap2005
130        17,978        144,567        12.44%        Fairbanks        2004        ap2005
131        103,818        845,762        12.28%        Belleville        2004        ap2005
132        82,734        673,801        12.28%        San Angelo        2004        ap2005
133        48,050        392,639        12.24%        Alexandria        2004        ap2005
134        247,194        2,027,835        12.19%        Harrisburg        2004        ap2005
135        116,913        959,389        12.19%        Wichita        2004        ap2005
136        86,721        722,677        12.00%        Spokane        2004        ap2005
137        344,015        2,996,708        11.48%        Denver (Archdiocese)        2004        ap2005
138        68,561        600,055        11.43%        Yakima        2004        ap2005
139        145,900        1,351,000        10.80%        Boise City        2004        ap2005
140        144,483        1,394,040        10.36%        Kansas City-Saint Joseph        2004        ap2005
141        361,085        3,535,994        10.21%        Orlando        2004        ap2005
142        86,483        851,131        10.16%        Jefferson City        2004        ap2005
143        43,651        432,190        10.10%        Amarillo        2004        ap2005
144        240,682        2,408,079        9.99%        Columbus        2004        ap2005
145        49,927        506,000        9.87%        Helena        2004        ap2005
146        47,800        498,704        9.58%        Cheyenne        2004        ap2005
147        230,938        2,430,606        9.50%        Indianapolis (Archdiocese)        2004        ap2005
148        160,479        1,749,106        9.17%        Saint Augustine        2004        ap2005
149        72,158        789,930        9.13%        Biloxi        2004        ap2005
150        38,390        439,500        8.73%        Baker        2004        ap2005
151        29,693        345,975        8.58%        Anchorage (Archdiocese)        2004        ap2005
152        98,003        1,176,736        8.33%        Lafayette in Indiana        2004        ap2005
153        138,583        1,696,148        8.17%        Charlotte        2004        ap2005
154        40,411        513,734        7.87%        Steubenville        2004        ap2005
155        5,366        72,108        7.44%        Juneau        2004        ap2005
156        150,000        2,316,256        6.48%        Salt Lake City        2004        ap2005
157        371,139        5,904,600        6.29%        Atlanta (Archdiocese)        2004        ap2005
158        51,847        836,162        6.20%        Owensboro        2004        ap2005
159        100,614        1,801,916        5.58%        Wheeling-Charleston        2004        ap2005
160        63,240        1,226,079        5.16%        Springfield-Cape Girardeau        2004        ap2005
161        39,436        784,665        5.03%        Shreveport        2004        ap2005
162        62,289        1,267,077        4.92%        Pensacola-Tallahassee        2004        ap2005
163        65,779        1,455,808        4.52%        Memphis        2004        ap2005
164        180,909        4,024,253        4.50%        Raleigh        2004        ap2005
165        212,189        4,727,630        4.49%        Richmond        2004        ap2005
166        103,988        2,403,280        4.33%        Oklahoma City (Archdiocese)        2004        ap2005
167        55,934        1,304,746        4.29%        Tyler        2004        ap2005
168        65,588        1,652,398        3.97%        Mobile (Archdiocese)        2004        ap2005
169        106,051        2,710,079        3.91%        Little Rock        2004        ap2005
170        152,413        4,054,890        3.76%        Charleston        2004        ap2005
171        56,094        1,527,376        3.67%        Tulsa        2004        ap2005
172        71,188        2,105,161        3.38%        Nashville        2004        ap2005
173        45,815        1,492,784        3.07%        Lexington        2004        ap2005
174        75,987        2,630,062        2.89%        Savannah        2004        ap2005
175        74,777        2,735,546        2.73%        Birmingham        2004        ap2005
176        51,992        1,998,130        2.60%        Jackson        2004        ap2005
177        50,411        2,175,795        2.32%        Knoxville        2004        ap2005
Note: The table above is generated with the most recent data available for each diocese. Dioceses with incomplete data may not appear in the table.