学生告老师事件的升级

无维

学生告老师事件的升级

张鸣  
最近，华东政法大学的杨师群老师有点烦，他被他的学生告到公安局，说他是反革命，而公安局已经立案。这样的严重的罪名，严重的事态，无非是他在讲课的时候，批评了中国文化，而且语涉政府。

这年头，学生告老师，从来不是个新鲜事，老师上课稍有不慎，被哪个非常具有正义感的学生看不顺眼了，一个小报告打上去，过两天，学校就要找你谈话了。但直接将老师告到局子里，而且居然能让公安局立案侦办，好像还很少听说。

学生能不能告老师？当然可以。现在的老师，早就没了师道尊严，如果老师触犯了法律，做了类似收受贿赂，占女学生便宜的事，学生当然可以告，而且应该告。可惜，纵观海内，学生告老师，还真的就不是这些事，我所在的人民大学一位著名的金融学教授，涉嫌股市内幕交易，还是外面的股民嚷出来的，学生，即便炒股的学生也一声不响。看来，我们的学生，对于教授们真刀实枪的不法之举，都有较强的免疫能力，见怪不怪，就是喜欢让怪自己去败，打死也不说。同样，对于那些内容陈旧，言语乏味，听了不惟没有任何收获，纯属浪费时间的老师，这些学生也相当有忍耐力，从来不想想这些老师才真的侵害了他们的权益，既浪费他们的时间，也浪费他们的金钱（学费）。反过来，一些学生的政治觉悟倒真是高，对老师的言论，严格把关，告了又告，这不，学生告老师的一幕，眼看就升级了。

大概这些学生和立案的有关部门，忘记了华东政法大学是一所大学，被人告发的老师，是在课堂上讲课，大学本应有学术自由这回事的，即便有些人心里对学术自由不以为然，但面上总得讲究一下。学生认为老师课上的讲的不对，当然可以讨论，也应该鼓励学生讨论，甚至当场批评老师的观点，都无不可。比如老师批评政府，批评中国文化，你可以捍卫政府，捍卫文化，怎样捍卫都没问题，但因观点的不同，把老师告到公安局，道理何在？而公安局竟然为此立案，难道从此以后，大学的学术观点问题，要由警察来断吗？

我们曾经有过一个全民互告的时代，儿子告老子，妻子告丈夫，有密告，有明告，或者批判大会上当众揭发的。据说，这是对反革命分子最有威摄力的震撼，只要被批判者在家里甚至夫妻间床上讲的那点事被揭发出来，人的防线就一下子崩溃了。当然，也有很多人尚未变成反革命，经过觉悟特高的同事、同学、邻居，也包括学生和家人的告发，最终变成反革命的。这样的全民互告，并没有因为革命的结束而告终，我刚到人民大学，担任一个本科班的班主任的时候，领导告诉我，一定要在班里培养一些积极分子，让他们随时把班里同学的情况定期向你汇报，学生积极分子能汇报什么呢？无非是谁讲了什么话。据说，这是一种约定俗成的学生管理方式。我想，大概就是这种管理方式，最终引导我们的学生把老师告到了局子里。

我本来以为，文革结束以后，中国人因言而获罪的时代，已经过去了，只要不公然煽动推翻政府，学术上有些不同意见，不会再惹上官司。现在，我发现我实在太乐观了，完全低估了传统管理模式对学生和老师的影响力，即使在讲究和谐的今天，在一个人们已经习惯了互相敌视，互相告发的文化环境里，无论发生什么事情，都有可能。

读者推荐    转载请注明出处
Sunday, November 30, 2008

belayashma

当年北大兼容并包的氛围已经一去不复返了，空留一声叹息

无维

原帖由 belayashma 于 2008-12-1 03:00 发表 [学生告老师事件的升级 - 时事述评 -  backchina.com]  
当年北大兼容并包的氛围已经一去不复返了，空留一声叹息

谢谢支持！

zhiyuanjun

现在的刑法中已不存在“反革命”罪，何谈将某人以反革命罪告到公安局，而公安局又以此立案？！这叫做“颠覆国家政权罪”，政法大学怎么教的？！

tylz888999

CCP71

学校（包括大、中、小学）是培养热爱祖国、拥护党的领导的社会主义事业接班人的地方。绝不是打着“言论自由”的幌子，实际诋毁、诬蔑党和政府、否定社会主义的小丑兴风作浪的舞台。

fuj

学生就是学生，因为无知，因为不懂，才做学生。因为单纯，因为偏激，去告老师，我想这不过是学习过程中的一个插曲，也不是什么大不了的事。

belayashma

麻烦你告诉我，除了中国，朝鲜等几个少有的国家以外，那国政府要求民众爱国的同时还要爱党？党国一体化的思想中共真是宣传的淋漓尽致，最起码已经深入你心了！！！绑架民意！！！

belayashma

贯穿整个学习生涯的思想政治课还真是没白上，是吧？

铁螳螂

嗨，这告人的没上过大学------

belayashma

又是一个莫谈国事的时代

w.t

批评政府=阴谋颠覆政府？
政府作的事情全是对的？我看那两丫是生错时代了！