|
  
|
7楼
发表于 2008-12-2 08:39
| 只看该作者
原帖由 华夏之声 于 2008-12-2 07:18 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 - backchina.com]
是不是不重要. 你有证据他们不是吗?3年前我还以为什么5毛是编出来,后来看到
5毛(网络评论员)国内网站有大量报导才信。多元化好啊,我说中国政府官员大都是
打着为人民服务旗号的贪官王八蛋,这多自由,多 ... 发表于 2008-12-2 04:30 只看该作者 把作者设为好友
另一种观点: 我对杨师群被告事件的看法.
本文由倍可亲网友[ 新鲜人 ] 于 2008-12-2 04:30 上贴
原文网址: http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=728480
作者:xh222qq 提交日期:2008-11-30 11:41:00
??!社会上有”街霸”,球场上有”球霸”,现在学校里也出现”学霸”了.杨师群先生就是”学霸”的典型代表!
杨先生作为一名领取学校工资或者说劳动报酬的教授,就应该付出相应的劳动或者说授课.授课授什么?学校是看中你的个人见解吗?不是,是学校希望你教授的课程.做不到这一点,说明杨先生没有基本的职业道德.
杨先生的劳动报酬,是纳税人的税金和学生家长的血汗钱支付的,有人计算过,一名学生一堂课要付出30元.这一点杨先生比我明白得多.
既然如此,在你的劳动时间内或者说上课期间,学校希望你教什么是第一位,学生希望你教什么是第二位,至于个人见解必须放在前两者之下.
而杨先生偏偏把自己的个人见解放在第一位,而且还十分霸气的声称”不爱听就别上我的课”.说实话,要不是你独霸这门课程的教学资源,你有这么牛气?
象这种本末倒置,没有基本职业道德和师德的教授,不是学霸又是什么?
至于什么”言论自由”的幌子,在中国往往是一些所谓的精英掩盖自己小心思的手段而已.前面已经说得很清楚了,杨先生在你劳动时间以外的时间,随便你讲什么,是你的自由.但是我认为,当老师,研究可以无禁区,但是你在你履行劳动义务的时间,应该先履行你的义务,至于在休息时间,收费或者免费,串联还是讲座宣传你的个人见解,是应该受到法律保护的言论自由.
中国很多高校教授,在热衷于扮演救世主的同时,往往把所谓的课堂教授自由无限扩大化.认为上了课堂我老大,想讲什么就可以讲什么,却全然忘了你的劳动报酬是纳税人的税金和学生家长的血汗钱支付的,你应该首先满足学校和学生的要求而不是把个人凌驾于这两者之上.
至于杨先生关于”XX没救了…”这些教授内容,.其实在90年代我读书的时候,我佩服得紧,也是杨先生之类的人的FANS.等真正进入社会,逐步了解社会,才发现以前我的偶像总结起来不过以下几点:
一 愤世嫉俗: 只看问题,不看成绩.民主有没有进步,自由有没有进步,生活水平有没有进步,要么装看不见,要么这个进展不符合自己所谓的尺度就开骂.殊不知你的尺度就敢说是真理?
二 天真浪漫: 简单认为中国的所有问题,照搬XX民主,XX自由就OK.在一个人情高于契约,儒家思想高于法制思想的国度,就这么套用能行?
三 眼高手低:如果我来XXXX,那么中国XXXX.难道共产党几千万里面就没几个比你强的?难道共产党就想把中国搞坏?难道你上台就没有贪污腐败?世界最不发达国家里面,100个有90个是完全的市场经济国家又作何解释?
扯得有些远,知识分子有独立的思想是国家之幸.什么才真正适合中国大家也可以再辩论.不过对于杨先生在上课时间以自己的言论自由为老大,强迫学生听你在学校学生要求之外的个人见解.是违反职业道德的.对学生的质疑横蛮以对,是没有师德的.
最后引用几条网友发言:
1美国中学里因为不满教学内容,家长和学生告到学区地方教育董事会的比比皆是,让
老师卷铺盖滚蛋不在少数
美国科罗拉多大学教授反美言论,不但学生告状,州长办公室要求开除他
土鳖难道不知道告状也是公民自由和权力
更何况学生是付了钱的
2就是所有美国TA在orientation上也知道,课堂上要避免宗教,政治等话题,这叫专业精神。这
个混混把课堂当自己家了,以为学生花钱来听他发牢骚转法轮。
3说实在话,我对大学里有这样一个教授感到悲哀。为了反对而反对,为了贬低而贬低。选择性的失明。挑出历史上的错就大加宣扬,不惜表现自已的无知。请回去再读几年书吧?认真攻读一下古代史。好好看看现代史。把心摆在中间看问题。不要偏激。那不是做学问的办法
4学法律的连基本的契约精神都不知道,把个人宣泄凌驾于学校的要求之上.还美其名曰叫"联系实际".老板请你教东,你拿了老板的钱偏要教西?支持杨先生这种违反职业道德和契约精神的学生真的参与到法律领域,难免会把个人好恶凌驾于规则之上,这是国家的悲哀. |
知之为知之,不知为不知,是知也
海纳百川, 有容乃大 |
|