返回列表 回复 发帖

教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽?

苹果日报李平/华东政法大学教授杨师群被两名学生举报在课堂上散佈「反革命」言论,除了令人惊叹反右派斗争、文化大革命的阴魂不散之外,内地大学近年广招「卧底大学生」问题也浮出水面,在天涯、凯迪、新浪博客等热门网站,老师申诉因大胆言论被卧底大学生举报、批评的个案,俯拾皆是。()

与大学教育理念相悖()

卧底大学生的官方名称是教学信息员或信息员学生。网络上可搜寻到的资料显示,湖北工业大学早在2003年就开始招聘教学信息员,意在监督老师的学质量,并根据他们的举报,炒了三位老师。至2005年,信息员学生的招聘因育部支持在内地大学已相当普遍。()

当时有舆论质疑,大学有学生选出的班长、学生会,可以作为师生沟通的桥梁,为甚么要另招底大学生?反对者指出,底大学生的出现,与大学培养独立、健全人格的教学理念完全相悖。()

在杨师群被学生告发反革命之前,吉林艺术学院女教师卢雪松也因被学生举报在课堂上讨论纪录片《寻找林昭的灵魂》而被剥夺授课资格。告发他们的学生,是不是官方遴选的底大学生?当局自然不会公佈,网民自然会有合理的怀疑。()

重蹈反右及文革覆辙()

国民党在台湾独裁时期曾在海外安插「职业学生」,底搜集党外人士的情报。今年初台湾举行总统选举时,国民党参选人马英九曾被民进党质疑当年留学哈佛是职业学生。声称要与时俱进的共产党,是不是正引进国民党废弃的做法

内地底大学生从监督师的学是否受学生欢迎,演变成针对师政治言论的监控,是谁造的孽?是底者走火入魔?还是校方,甚至国家安全部门等政府机构刻意引导?()

那些告发老师的底大学生,都是在文革之后出生的,他们为甚么如此轻易地重蹈反右、文革时的覆辙,对自己心生邪念而自不知?问题不只在于这些学生,更在于阴暗的告密方式及奖惩制度。
网上卧底叫5毛。没有想到还有卧底大学生。卧底大学生有权宣判教师‘反革命’,那么普通老百姓也有权宣判政府反革命、反社会、搞修正主义、搞白色恐怖吧?
不是说没有「反革命」了的?
原帖由 华夏之声 于 2008-12-2 05:41 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  
苹果日报李平/华东政法大学教授杨师群被两名学生举报在课堂上散佈「反革命」言论,除了令人惊叹反右派斗争、文化大革命的阴魂不散之外,内地大学近年广招「卧底大学生」问题也浮出水面,在天涯、凯迪、新浪博客等热 ...


你有什么证据证明她们是卧底大学生?  而不是持有不同观点? 我想中国也正在变为多元文化的国家.
知之为知之,不知为不知,是知也

海纳百川,  有容乃大
原帖由 新鲜人 于 2008-12-2 07:01 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  


你有什么证据证明她们是卧底大学生?  而不是持有不同观点? 我想中国也正在变为多元文化的国家.



是不是不重要.  你有证据他们不是吗?3年前我还以为什么5毛是编出来,后来看到
5毛(网络评论员)国内网站有大量报导才信。多元化好啊,我说中国政府官员大都是
打着为人民服务旗号的贪官王八蛋,这多自由,多多元化啊。

现在没有反革命罪吧?学生可以根据老师的看法定义老师反革命。同理,我根据你的
行为言论,定义你为我党的优秀卧底。这个自由多好啊。

[ 本帖最后由 华夏之声 于 2008-12-2 07:26 编辑 ]
原帖由 华夏之声 于 2008-12-2 07:18 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  
是不是不重要.  你有证据他们不是吗?3年前我还以为什么5毛是编出来,后来看到
5毛(网络评论员)国内网站有大量报导才信。多元化好啊,我说中国政府官员大都是
打着为人民服务旗号的贪官王八蛋,这多自由,多 ...


发表于 2008-12-2 04:30 只看该作者 把作者设为好友
另一种观点: 我对杨师群被告事件的看法.
本文由倍可亲网友[ 新鲜人 ] 于 2008-12-2 04:30 上贴
原文网址: http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=728480
作者:xh222qq 提交日期:2008-11-30 11:41:00

??!社会上有”街霸”,球场上有”球霸”,现在学校里也出现”学霸”了.杨师群先生就是”学霸”的典型代表!
  
  杨先生作为一名领取学校工资或者说劳动报酬的教授,就应该付出相应的劳动或者说授课.授课授什么?学校是看中你的个人见解吗?不是,是学校希望你教授的课程.做不到这一点,说明杨先生没有基本的职业道德.
  
  杨先生的劳动报酬,是纳税人的税金和学生家长的血汗钱支付的,有人计算过,一名学生一堂课要付出30元.这一点杨先生比我明白得多.
  
  既然如此,在你的劳动时间内或者说上课期间,学校希望你教什么是第一位,学生希望你教什么是第二位,至于个人见解必须放在前两者之下.
  
  而杨先生偏偏把自己的个人见解放在第一位,而且还十分霸气的声称”不爱听就别上我的课”.说实话,要不是你独霸这门课程的教学资源,你有这么牛气?
  
  象这种本末倒置,没有基本职业道德和师德的教授,不是学霸又是什么?
  
  至于什么”言论自由”的幌子,在中国往往是一些所谓的精英掩盖自己小心思的手段而已.前面已经说得很清楚了,杨先生在你劳动时间以外的时间,随便你讲什么,是你的自由.但是我认为,当老师,研究可以无禁区,但是你在你履行劳动义务的时间,应该先履行你的义务,至于在休息时间,收费或者免费,串联还是讲座宣传你的个人见解,是应该受到法律保护的言论自由.
  
  中国很多高校教授,在热衷于扮演救世主的同时,往往把所谓的课堂教授自由无限扩大化.认为上了课堂我老大,想讲什么就可以讲什么,却全然忘了你的劳动报酬是纳税人的税金和学生家长的血汗钱支付的,你应该首先满足学校和学生的要求而不是把个人凌驾于这两者之上.
  
  至于杨先生关于”XX没救了…”这些教授内容,.其实在90年代我读书的时候,我佩服得紧,也是杨先生之类的人的FANS.等真正进入社会,逐步了解社会,才发现以前我的偶像总结起来不过以下几点:
  
  一 愤世嫉俗: 只看问题,不看成绩.民主有没有进步,自由有没有进步,生活水平有没有进步,要么装看不见,要么这个进展不符合自己所谓的尺度就开骂.殊不知你的尺度就敢说是真理?
  
  二 天真浪漫: 简单认为中国的所有问题,照搬XX民主,XX自由就OK.在一个人情高于契约,儒家思想高于法制思想的国度,就这么套用能行?
  
  三 眼高手低:如果我来XXXX,那么中国XXXX.难道共产党几千万里面就没几个比你强的?难道共产党就想把中国搞坏?难道你上台就没有贪污腐败?世界最不发达国家里面,100个有90个是完全的市场经济国家又作何解释?
  
  扯得有些远,知识分子有独立的思想是国家之幸.什么才真正适合中国大家也可以再辩论.不过对于杨先生在上课时间以自己的言论自由为老大,强迫学生听你在学校学生要求之外的个人见解.是违反职业道德的.对学生的质疑横蛮以对,是没有师德的.
  
  最后引用几条网友发言:
  
  1美国中学里因为不满教学内容,家长和学生告到学区地方教育董事会的比比皆是,让
  老师卷铺盖滚蛋不在少数
  美国科罗拉多大学教授反美言论,不但学生告状,州长办公室要求开除他
  土鳖难道不知道告状也是公民自由和权力
  更何况学生是付了钱的
  
  2就是所有美国TA在orientation上也知道,课堂上要避免宗教,政治等话题,这叫专业精神。这
  个混混把课堂当自己家了,以为学生花钱来听他发牢骚转法轮。
  
  3说实在话,我对大学里有这样一个教授感到悲哀。为了反对而反对,为了贬低而贬低。选择性的失明。挑出历史上的错就大加宣扬,不惜表现自已的无知。请回去再读几年书吧?认真攻读一下古代史。好好看看现代史。把心摆在中间看问题。不要偏激。那不是做学问的办法
  
  4学法律的连基本的契约精神都不知道,把个人宣泄凌驾于学校的要求之上.还美其名曰叫"联系实际".老板请你教东,你拿了老板的钱偏要教西?支持杨先生这种违反职业道德和契约精神的学生真的参与到法律领域,难免会把个人好恶凌驾于规则之上,这是国家的悲哀.
知之为知之,不知为不知,是知也

海纳百川,  有容乃大
原帖由 华夏之声 于 2008-12-2 07:18 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  
是不是不重要.  你有证据他们不是吗?3年前我还以为什么5毛是编出来,后来看到
5毛(网络评论员)国内网站有大量报导才信。多元化好啊,我说中国政府官员大都是
打着为人民服务旗号的贪官王八蛋,这多自由,多 ...


学生举报老师是反革命. 可是政法部门并没有把他打成反革命. 就好像你就整天说中国政府官员大都是打着为人民服务旗号的贪官王八蛋 事实上他们不是一样. 都是多元化文化的一种表现.
知之为知之,不知为不知,是知也

海纳百川,  有容乃大
所谓反革命就是反对上一次革命。
说明现在中国自由啊,老师有胡说八道的权利(扣他薪水)。学生当然也应该有反击的权利啊,不过不应该告反革命罪,而应该告危害公共安全、健康罪。
他胡说八道祸害了一部分年轻人,让另一部分爱国的年轻人血压升高,是应该赔偿。最好的处理结果就是开除,让那么挺“民主斗士”的基金给他开工资,也省了国家的钱。
Inge Hermans接到判决书后说,我不在乎她怎么看她的祖国,但是她不能污辱我的智商。
强顶这位明白人!
原帖由 新鲜人 于 2008-12-2 08:45 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  


学生举报老师是反革命. 可是政法部门并没有把他打成反革命. 就好像你就整天说中国政府官员大都是打着为人民服务旗号的贪官王八蛋 事实上他们不是一样. 都是多元化文化的一种表现.


好比方.
卧底?卧在底下干哈?
你们随便说了。我对谁都不同情。乱糟糟的,什么自由多元化的,玩笑扯淡而已。混乱社会,随便杀了人可能都逃得过法网。现在那教授,都是精英+老爷,而那学生,学费大把大把上供,所以他们有冲突,一点都不奇怪,像‘新鲜人’这样的网络卧底,非要大加理论一番,还上纲上线,说我‘整天’如何,也着实说明其水分太大。
原帖由 华夏之声 于 2008-12-2 11:04 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  
你们随便说了。我对谁都不同情。乱糟糟的,什么自由多元化的,玩笑扯淡而已。混乱社会,随便杀了人可能都逃得过法网。现在那教授,都是精英+老爷,而那学生,学费大把大把上供,所以他们有冲突,一点都不奇怪,像‘新 ...


我卧底? 卧在谁的底下?
知之为知之,不知为不知,是知也

海纳百川,  有容乃大

回复 16楼 新鲜人 的帖子

不懂中国话查汉语字典去,别装不懂事的怪孙子。
孽畜
原帖由 华夏之声 于 2008-12-2 11:22 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  
不懂中国话查汉语字典去,别装不懂事的怪孙子。


对儿女孩子说话该文明一些. 连这么一点最基本的风度都没有. 情回中国出了你这么一个不肖子孙也真是无可奈何. 你其实不配呆在"情回中国". 而应该到"请反中国"论坛去.
世人皆醉我独醒
这两个女生极阴毒极可怕是个极度危险的人物!
男仕们千万不要娶做老婆,
老板们千万不要请做员工。
这个杨某,我看过他的博客,他不是什么好鸟。
相信现在的学生不是红卫兵,这个人肯定经常发表一些不恰当的言论。
烦恼是滥用想象力的结果.
原帖由 oscarhoya 于 2008-12-2 23:46 发表 [教师被告反革命:卧底大学生谁造的孽? - 时事述评 -  backchina.com]  
这个杨某,我看过他的博客,他不是什么好鸟。
相信现在的学生不是红卫兵,这个人肯定经常发表一些不恰当的言论。


的确如此. 有些网友不调查. 不研究. 睁眼胡说八道实在无耻.
时代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.
返回列表
高级模式 | 发新话题
B Color Image Link Quote Code Smilies


倍可亲网站版权所有 www.backchina.com
免责声明:倍可亲网站所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,其内容不代表倍可亲网的观点和立场,
版主及倍可亲网对其内容不负任何法律责任。原作者或其版权拥有人拥有版权/著作权。
如果作者来函不同意将其作品张贴在本论坛,版主会尊重作者的意愿取下其作品。
版主保留删除有损本论坛健康的帖子的权力。